Nguyễn Tiến Lập

GS Đặng Hùng Võ cho hay khiếu kiện thu hồi đất chủ yếu xảy ra ở các dự án vì mục tiêu lợi nhuận tư của chủ đầu tư. Các dự án chỉ vì lợi ích quốc gia, công cộng mà không có lợi ích riêng của chủ đầu tư thì chuyện khiếu nại chỉ chút ít.

Đó là ý kiến của luật sư Nguyễn Tiến Lập, Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam về đề xuất giảm xử lý hình sự, thay thế bằng khởi kiện dân sự tội phạm tham nhũng, kinh tế.

Theo Luật sư Nguyễn Tiến Lập, sự quản lý về tài chính một cách có nguyên tắc không thể bị quy kết là can thiệp, chi phối để làm biến dạng tín ngưỡng và tâm linh mà ngược lại, nó có tác dụng bảo vệ và duy trì tính nguyên vẹn, trong sạch, sự ổn định và bền vững của các hoạt động này.

Giáo hội Phật giáo VN phản đối, còn luật sư Nguyễn Tiến Lập lại cho rằng chính quyền chỉ đóng vai trò giám sát...

Đối với con người, mất mát về tài sản là việc hệ trọng nhưng họ sẽ không coi tài sản có giá trị hơn mạng sống. Tuy nhiên, nếu mất niềm tin vào lẽ công bằng, vào công lý và pháp luật thì họ sẽ sụp đổ bởi đó là niềm tin, là hy vọng và là cả cảm hứng để sống tiếp", Luật sư Nguyễn Tiến Lập, Thành viên Văn phòng NHQuang và Cộng sự nói.

Luật sư Nguyễn Tiến Lập, Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam - VIAC cho rằng hình thức PPP tuyệt đối không nên bao gồm dự án BT. Lý do là không thanh toán bằng tiền mặt nên rất khó công khai và minh bạch hoá trong khâu thẩm định, phê duyệt và chi trả cho chủ đầu tư tư nhân, tạo điều kiện cho tiêu cực phát sinh.

Luật sư cho rằng nếu lấy lý do đảm bảo hơn cho công dân Việt Nam ở nước ngoài để đưa ra "phí chia tay" khi xuất cảnh là cũng không phù hợp, vì hóa ra không có phí này thì công dân không được đảm bảo hay sao?

Theo Luật sư Nguyễn Tiến Lập, thành viên Văn phòng luật sư NHQuang & Cộng sự: “Tôi khá bất ngờ khi sự tranh luận giằng co ở Quốc hội lại tập trung vào vấn đề thẩm quyền quyết định dự án đầu tư theo giá ngạch, bởi câu chuyện đầu tư công ở nước ta thật sự lớn và phức tạp hơn thế nhiều”.

Liên quan đến việc báo cáo giám sát tối cao của Quốc hội về đất đai lại là “tài liệu thu hồi” (các đại biểu được phát cho nghiên cứu rồi sau thu hồi lại), phiên họp không được truyền hình trực tiếp, phóng viên chỉ được tiếp cận và đưa tin bản báo cáo tóm tắt..., nhiều đại biểu quốc hội và chuyên gia luật cho rằng tài liệu này không nhất thiết phải thu hồi.

Đó là một ví dụ mà luật sư Nguyễn Tiến Lập (thành viên NHQuang & Cộng sự, Trọng tài viên Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam) được một doanh nghiệp tư nhân chia sẻ. Và ông đã chia sẻ lại điều này với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới khi bàn về vấn đề "doanh nghiệp sân sau” của quan chức.

“Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” không chỉ là khẩu hiệu dân vận hoặc phương châm thực hiện chủ trương, đường lối mà phải trở thành một định chế và quyền làm chủ của nhân dân trong quản lý nhà nước xã hội chủ nghĩa (trích Tạp chí Cộng sản). Vậy việc người dân đếm xe ở BOT Ninh Lộc có đúng tinh thần đó không? Hãy lắng nghe ý kiến của các luật sư.

Liên quan đến quy định phải xin phép khi ghi âm, ghi hình người tiếp công dân đang gây nhiều ý kiến trái chiều, phóng viên báo điện tử Một Thế Giới đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Tiến Lập, Thành viên NHQuang & Cộng sự, Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam về vấn đề này.

Luật sư Nguyễn Tiến Lập, Thành viên NHQuang & Cộng sự cho rằng việc để cho hàng nghìn container phế liệu có dấu hiệu sai phạm được nhập khẩu về Việt Nam là rất nghiêm trọng và rất có thể nó chỉ là phần nổi của tảng băng.

Theo luật sư Nguyễn Tiến Lập, thành viên NHQuang & Cộng sự, 6.000 container phế liệu nhập khẩu ùn ứ tại các cảng chứng tỏ nhà nhập khẩu sợ bị phát hiện vi phạm pháp luật nên không lộ diện và chấp nhận bỏ hàng.

Việc “nhất thể hóa” vị trí chủ chốt ở cấp cơ sở mới chỉ được thực hiện một cách dè dặt ở một số địa phương, dù Ban Chấp hành Trung ương đã cho phép thí điểm một số mô hình mới về tổ chức bộ máy, kiêm nhiệm chức danh.