thi THPT 2018

Việc Công an tỉnh Sơn La bắt tạm giam bị cáo Trần Xuân Yến sau khi ông này tố bị ép ghi lời khai theo tài liệu do cơ quan cung cấp cần được hiểu thế nào?

Sau khi HĐXX TAND tỉnh Sơn La trả hồ sơ điều tra bổ sung, Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Sơn La vừa ra quyết định khởi tố bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn Huynh về tội “Nhận hối lộ”. Khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lò Thị Trường (SN 1976, trú tại bản Bó, Phường Chiềng An, TP.Sơn La, tỉnh Sơn La) về tội “Đưa hối lộ”.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội nhận hối lộ, đưa hối lộ theo quy định tại Điều 354, 364 BLHS đối với vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La.

Luật sư Hoàng Văn Hướng kiến nghị khởi tố vụ án hình sự ngay tại phiên tòa này khi bà Triệu Thị Chính khai có báo cáo ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang) về việc có dấu hiệu gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 (trước khi xảy ra vụ án đang được xét xử 1 năm).

Sau khi hội ý, HĐXX TAND tỉnh Sơn La quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Theo nhận định của đại diện VKS, hiện vụ án đang có dấu hiệu của tội “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ”.

Tại phiên tòa chiều 17.10, bị cáo Trần Xuân Yến (nguyên PGĐ Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La) khai bị ép cung tại cơ quan điều tra.

Bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang) bị đề nghị từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật Hình sự 2015.

Những người làm chứng có mặt tại phiên tòa đều cho biết chỉ nhờ “xem trước điểm thi" cho con em mình nhằm kịp thời thay đổi nguyện vọng, nhưng kết quả là được nâng điểm!

Bị cáo Trần Xuân Yến (nguyên PGĐ Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La) khẳng định không nhận nâng điểm mà chỉ nhờ xem điểm cho các thí sinh là con cháu của bạn bè, đồng nghiệp.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga cho rằng do quan hệ cấp trên – cấp dưới và đây là việc bị cáo buộc phải làm, không làm không được; khi cấp trên đã chỉ thị, không thể không theo.

Phó GĐ Sở GD-ĐT Hà Giang lo sợ con trượt tốt nghiệp, trong khi đó nữ công an là Lê Thị Dung (nguyên Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang) “chỉ nghĩ là giúp đỡ mọi người để tạo phúc mình”.

Chuyên viên Phòng khảo thí được hỏi về cách sửa và nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho một số thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, vì có một số thí sinh là con em trong Sở, trong đó có trường hợp của “sếp” - là ông Hoàng Tiến Đức (nguyên GĐ Sở GD-ĐT).

Ngày 15.10, HĐXX TAND tỉnh Hà Giang tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT năm 2018 tại tỉnh nhà.

Ngày 15.10, HĐXX TAND tỉnh Sơn La mở lại phiên xét xử sơ thẩm các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh nhà ra xét xử sơ thẩm. Các bị cáo bị truy tố với tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.